En entrevista, el funcionario subrayó que “el hecho de que estos elementos no estén, no quiere decir que no estemos de acuerdo en estudiarlos o llevarlos a cabo, simplemente no puede ir todo en un solo documento”.
Dijo que el convenio, cuyo proceso de consulta pública concluye en agosto próximo, aborda problemáticas específicas en materia de interconexión, lo cual permite al regulador anticipar ofertas y reglas transparentes para fijar las condiciones mínimas bajo las cuales los operadores deberán interconectar sus redes.
En días pasados, Operbes, Best Phone, Cablevisión y Cablemás, filiales de Grupo Televisa señalaron que al no existir obligaciones explícitas para Telmex sobre desagregación del bucle local y compartición de infraestuctura, los competidores tendrían gastos de hasta 16 mil millones de pesos.
“No permitir la desagregación del bucle implica que, para llegar a los usuarios de la empresa dominante, cada operador debe realizar gastos que están fuera de toda realidad. Un operador que desee llegar al cliente final debe desembolsar más de 16 ml millones de pesos, situación que no fue considerada por la Cofetel”.
Al respecto, Martínez Pous dijo que la opinión de Televisa no es nueva, ya que se había expresado en ese sentido en las diversas reuniones que sostuvieron los operadores con Cofetel previo a la emisión del anteproyecto.
“Tanto en la desagregación del bucle como en la compartición de infraestructura la Cofetel no se ha pronunciado, lo que hemos podido ver de las mejores prácticas en la materia es que no se abordan en las ofertas de interconexión de referencia esos dos temas, sino que vienen en documentos por separado”, señaló.
La desagregación del bucle local es un proceso regulatorio que obliga a los operadores incumbentes –Telmex- a alquilar o ceder la infraestructura conocida como “la última milla”, es decir, el tramo de la red que va de la central telefónica a los hogares u oficinas de los usuarios del servicio de telefonía fija.
En tanto, la compartición de infraestructura implica que los espacios que Telmex renta a sus competidores para interconectarlos y dotarlos de energía y otros insumos podrán ser usados por terceras empresas a la vez.
En opinión del comisionado, la expectativa sobre la aprobación del convenio una vez que concluya la consulta púbica ante la Comisión de Mejora Regulatoria (Cofemer) en agosto próximo, es positiva.
“En caso de que el convenio se apruebe después de la etapa de consulta pública; sufra ajustes o no, Telmex puede adherirse y con ello eliminar su restricción del título de concesión para dar el servicio de televisión restringida”.
Con ello, añadió, se lograría crear un entorno más competitivo en materia de interconexión en México y se eliminaría la restricción al operador principal para dar televisión en caso de que cumpla con el resto de los requisitos que le exige la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). Por Guadalupe Michaca/Notimex

Ciudad de México. La ausencia de lineamientos sobre desagregación del bucle local y compartición de infraestructura en el anteproyecto de Convenio Marco de Interconexión (CMI) no significa que la Cofetel esquive su importancia, afirmó el integrante del Pleno de Cofetel, Gonzalo Martínez Pous.













