El representante legal de la empresa, Pedro Zamora, dijo que la denuncia presentada incluye también a los cinco integrantes de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), presidida por Héctor Osuna, y los cinco comisionados de la Comisión Federal de Competencia (CFC), a cargo de Eduardo Pérez Motta.

“No obstante que existen resoluciones de autoridades judiciales que están claramente señalando que las bases de licitación carecen de fundamentación y motivación se ha continuado con el proceso, por otra parte también contamos con una resolución del Tribunal Federal de Justicia que señala que no se puede emitir ningún fallo hasta que no se resuelva el juicio de nulidad que tramitamos”, aseguró.

Zamora dijo desconocer la sanción a la que se podrían hacer acreedores los funcionarios denunciados, dado que es un tema en el que sólo puede decidir, y en su caso imponer, la propia SFP.

Sostuvo que Iusacell se mantiene en el proceso de presentación de propuestas económicas, que inició ante la Cofetel el pasado 25 de mayo.

Este lunes, Iusacell PCS dio a conocer que el juez noveno de distrito en materia administrativa le otorgó un amparo por considerar que la Cofetel no señaló en las bases del proceso el fundamento legal para fijar los límites máximos de acumulación de espectro.

En esa fecha, la SCT informó que las licitaciones continuarán conforme lo previsto, y que la sentencia de juicio de amparo, concedida a Iusacell, no representa una resolución para suspender o cancelar el proceso.

De acuerdo con el representante jurídico de Grupo Salinas, el amparo “es motivo para que la autoridad reaccionara y tratara de hacer las cosas de acuerdo y apegadas a derecho (...) y cuando existe una resolución de un juzgado es importante tomarla en cuenta”. Notimex