En un comunicado, la diputada federal perredista comentó que en la Cámara de Diputados no se alcanzó el consenso necesario el 22 de marzo pasado para especificar lo anterior, y es importante incluir ese punto en la Constitución y no dejarlo para las leyes secundarias.

"Confiamos en que los representantes populares de las izquierdas logren que el Senado asuma como suya esta propuesta, modifique la minuta y este derecho se incluya en el texto constitucional y no en la ley secundaria".

La diputada federal de izquierda aclaró que el libre acceso a Internet no significa gratuidad, sino que se garantice este servicio por cualquier vía, ya sea televisión por clave, satelital y/o nuevas tecnologías, lo que permitirá ampliar el espectro de usuarios.

No obstante, argumentó que el Estado debería valorar la gratuidad de Internet en el corto plazo, como ya se hace en algunas ciudades de Europa donde éste contrata el servicio y lo abre a la población de manera gratuita.

Por ello, la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aseguró que las fuerzas políticas de izquierda darán la lucha en su momento para lograr eso.

Reconoció que a pesar de que lograron "colar" ese tema en la redacción final de la reforma, las otras fuerzas políticas de la Cámara de Diputados sólo aceptaron incluirla con otra redacción que evita clasificarlo como libre acceso.

Respecto de los derechos de las audiencias, calificó como "coja" la reforma que incluye a los usuarios de telecomunicaciones pero excluye a los televidentes y radioescuchas de los sistemas abiertos de radio y televisión.

"Como izquierda buscamos una reforma de vanguardia que establezca en la ley los términos y condiciones que garanticen que se puedan ejercer los derechos de la audiencia y usuarios de la radiodifusión y las telecomunicaciones", afirmó.

Como derechos de las audiencias mencionó la calidad de los contenidos; establecer horarios aptos para la difusión de programas o comerciales de adultos; contenidos educativos y culturales.

Asimismo, se refirió al manejo de información personal en manos de los medios; derecho de réplica, y procedimientos de quejas sobre contenidos e informaciones, que incluya la creación de una instancia que dirima estas diferencias, entre otros. Notimex